中文创意写作：Kimi vs 通义 vs GLM，谁写的故事更好看

最近在做一个 AI 故事生成的小工具，测了三个模型在中文创意写作上的表现，分享给有类似需求的朋友。 测试方式：给同一个开头"夜里十一点，他在便利店找到了一封写给自己的信"，让三个模型各写 800 字续写，不加任何风格约束。 通义 Qwen3：文字最流畅，情节设计有层次，结尾有一定的情感张力。整体像是一个有经验的写手写的，最接近"正常小说"的感觉。 Kimi k2.5：想象力最丰富，脑洞比较大，情节走向出人意料。喜欢奇幻、悬疑风格的可能会更偏爱它，但有时候会过于跳脱，逻辑稍欠严密。 GLM-4.6：文字质感不错，尤其擅长写细节和环境描写，读起来画面感强。情节推进节奏稍慢，更适合慢节奏的文学风格。 如果做创意写作工具，我的建议是： - 通用故事生成用通义，质量稳定 - 需要脑洞和创意用 Kimi - 注重文学质感和氛围用 GLM 当然最好的办法是让用户选风格，后端根据风格路由不同模型。